www.e-vd.ru - сайт о подлинной науке! | |
Скрытая от людей ИСТИННАЯ наука даёт ответы на вопросы! |
Помогут Вам разобраться только логика мышления и объективность! |
Думайте ЛОГИЧНО, представляйте реальность и работайте ЛИШЬ с нею!Если Вы сами не ответили на вопросы, поставленные на предыдущей странице, то разберёмся вместе. Итак, почему отсутствуют неподвижные космические объекты? Причина - сверхупругая эфирная структура. Представьте, что объект остановился. Частота колебаний у его атомов колоссальная. Их амплитуда тоже большая. Через короткое время на месте его остановки наступит усталость эфирного материала, из которого он состоит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВОЛНАМИ. Эфиры в нём утратят сверхупругость и растянутся от огромного количества колебаний в состоянии сильного натяжения, вызванного большой амплитудой. Изменится частота колебания и длина волн, нарушатся все связи, и вскоре объект разрушится. Эфиры в дальнейшем восстановят свои свойства, но космического тела уже не будет. Замечу, что передвигающиеся в Космосе световые и подобные волны обладают совсем небольшой амплитудой. Но она очень велика у атомов Солнца и у волн, находящихся поблизости с ним. Большая амплитуда у атомов Земли и у подобных объектов. Но уже на сравнительно небольшом расстоянии от любого космического тела у всех исходящих волн амплитуда быстро уменьшается - доказано на основе многочисленных измерений температур. Таким образом, эфирное пространство своею сверхупругостью не допускает в Космосе появления у одиночных волн большой амплитуды. И они, передвигаясь с огромной скоростью, не вызывают усталость эфирного материала. Отчего все космические тела двигаются только с колоссальной скоростью? По той же причине. Многие объекты имеют большие размеры. Сколько же времени будут совершать волновой процесс с большой амплитудой одни и те же эфиры внутри Солнца или Юпитера, если Планеты станут двигаться с малой, средней или с относительно большой скоростью? Напомню, что диаметр Солнца - более 1 миллиона 392 тысяч километров. В данном случае только колоссальная скорость избавляет его от усталости эфирного материала и разрушения. Как видите, ответы просты, естественны и логичны. От учёных же ответов Вы не дождётесь, поскольку у них отсутствует научное мировоззрение. Да и как ответить на них, если в основе того ПОДЛОГА, что сейчас зовётся наукой, лежит МНОЖЕСТВО вздорных положений и НЕВОЗМОЖНЫХ противоречий! Представителями науки не понимается многое в реальном Мире, так как микромир и ряд его законов людям НЕ ИЗВЕСТНЫ! Надеюсь, Вы понимаете, что мои ответы также служат доказательством существования сверхупругого эфирного пространства. Повторю: ответы на поставленные вопросы должны исходить исключительно из основы Вселенной. Именно её свойством диктуется необходимость движения, причём только с колоссальной скоростью. Это обязательное условие верных ответов было очевидно ещё ДО конкретизации материи. И правильные ответы НЕВОЗМОЖНО дать, если опираться на положение о существовании вакуума. В основе всех научных ошибок, необъяснимых фактов, вопиющих противоречий между теорией и реальностью лежит непонимание учёными устройства микромира и мироздания, их законов. А фундамент непонимания - воздействие, слабость логического аппарата мышления и замена главного критерия истинности ложными. Никакое другое строение Вселенной не может заставить ВСЕ космические тела двигаться (причём только с колоссальной скоростью) - лишь сверхупругая эфирная структура! Другие варианты Вы не сможете предложить - их просто нет! Таким образом, любая теория о мироздании для того, чтобы называться научной, ОБЯЗАНА объяснить, по меньшей мере, 3 явления Природы. Кроме необходимости движения с огромной скоростью объектов в Космосе к ним относятся: гравитация и необычное поведение сверхмалых волн в атмосфере. Однако такие объяснения отсутствуют. Следовательно, теории без них являются обманом и подлогом и право на существование в науке НЕ ИМЕЮТ! Обращаю Ваше внимание: из известного давно факта, что все космические тела двигаются ТОЛЬКО с огромной скоростью и отсутствуют неподвижные, следует НЕОПРОВЕРЖИМО - ими управляет РАЗУМ! Теория вероятностей ДОКАЗЫВАЕТ! Все возражения - от её непонимания! Вероятность другого положения равна НУЛЮ! К тому же, атомная структура в сверхупругой Вселенной НЕ возникает сама по себе, тем более в таком количестве, что мы наблюдаем в окружающем мире. Такие волны должен создать КТО-ТО, и никак иначе! Следовательно, и здесь сама эфирная структура, гигантское число космических объектов, логика и теория вероятностей ДОКАЗЫВАЮТ тот же вывод: тела могут появляться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО усилиями РАЗУМА! Рассуждайте логично, разбираясь в следующем факте: в КАЖДОМ из ОГРОМНОГО количества космических тел производится ПОСТОЯННАЯ, ПОВСЕДНЕВНАЯ и ТОЧНЕЙШАЯ корректировки движения - именно так (на 100%)! В противном случае мы наблюдали бы их ХАОТИЧНЫЕ движения, неподвижные объекты и отсутствие удивительного (математически искусно выверенного) порядка, поддерживаемого Планетами и их естественными Спутниками в Солнечной системе! Об этих реальных и математических опровержениях существующих у людей взглядов учёные хорошо знают. Некоторые из астрономов (наиболее умные) пытаются убедить коллег в разумности движения космических тел - пока без результатов. Подумайте здраво и дайте ответ на вопрос: Каким образом натянутый до сверхупругости эфир может самостоятельно раскачаться до появления волны, в составе которой ему подобных множество? Всё очевидно: это невозможно даже для простого единичного случая! А у нас имеются сложнейшие конструкции и сочетания эфирных волн в КОЛОССАЛЬНЫХ количествах! Вопросы по данному направлению не задаются учёными ещё и потому, что рубить сук (пусть и мёртвый, уродливый), на котором сидит официальная наука, никто не хочет. А предложить ИСТИННУЮ теорию до меня никто не смог! Хотя учёные ОЧЕНЬ простые задачи поколениями решить НЕ МОГУТ! Но признаваться в ошибках НЕ ХОТЯТ, поскольку сразу рухнет их карточный домик, выдаваемый за фундаментальное здание науки! Но они берут на себя то, в чём фактически не виновны! И не понимают, какой действительно СТРАШНОЙ ценой приходится платить человечеству и каждому из них за отсутствие научного мировоззрения! Как надо проводить опытыДля эфирного пространства мы не являемся весом. С нами или без нас оно весит абсолютно одинаково. Всё во Вселенной - само эфирное пространство и существует в нём волнами. Вес – сила натяжения эфиров. То и другое для нас идентично, но только не в научном понимании. Мы не можем отличить силы натяжения эфиров от веса и давления. Вес любого объекта на Земле меняется при изменении сил натяжения эфиров волн-атомов его или окружающего пространства. Это происходит постоянно, поскольку даже малейшие изменения температуры, освещения, потоков воздуха и прочего неминуемо приводят к указанным переменам. Закона сохранения веса в Природе нет - хотя бы потому, что подавляющее большинство тел при нагревании увеличивается в размерах! Изменение веса доказывается и РАЗНЫМИ опытами, о чём Вы прочтёте на странице "Проведённые опыты". Хотя мы знаем о существовании якобы открытого Ломоносовым М.В. и А. Лавуазье закона сохранения веса. Но он - ошибка и фальсификация представлений о реальности, поскольку учёные (а по сути - жрецы ошибочных научных догм) не понимали тогда и не понимают сейчас, что такое масса, вес и давление. Для всего сущего во Вселенной эфиры и эфирные волны, включая атомы, не имеют веса, поскольку всякий объект - часть среды (от неё мы неотделимы). Есть только силы натяжения, интерференций и синхронизации, а они в земных условиях изменяются практически каждое мгновение (соответственно и вес). Ведь всякий миг любое тело получает, отдаёт и отражает РАЗНУЮ массу сверхмалых волн, вызывающих интерференции. Поэтому эфиры, составляющие тело и окружающее его пространство, на их границе под действием постоянно изменяющихся сил натяжения переходят из одного в другое и обратно. Количество эфиров в ЛЮБОМ объекте (даже в самом малом) КАЖДОЕ мгновение РАЗНОЕ! Невольная ошибка учёных c несуществующим законом сохранения веса заключается в подмене общего положения частным случаем, т.е. из-за нарушения законов логики. Мы имеем очередной ПОДЛОГ, аналогичный ситуации с доктриной Эйнштейна. Взвешивание опытных образцов, как правило, происходит при нормальной (комнатной) температуре без какого-либо воздействия. В подобных условиях обнаружить изменения в весе практически невозможно: для получения такого эффекта требуется более значительное изменение амплитуды атомов. Это происходит только при нагревании или охлаждении опытного образца, при действии на него разными сверхмалыми волнами... Для понимания законов Природы всегда (в обязательном порядке!) надо учитывать ВЕСЬ диапазон воздействия, а не единичный случай, как происходит до сих пор! В Космосе, как Вы знаете, вес как бы исчезает. Но в действительности исчезает не вес (его просто нет), а уменьшается сила натяжения эфирного пространства. И космонавт оказывается в состоянии невесомости (в своём естестве в смысле веса - он ничего не весит). Поразмышляйте над этими непривычными для нас вещами, и вскоре Вы научитесь мыслить научно. Для создания опытов, где обнаруживается неизвестное для учёных явление или доказывается какая-либо теория, требуется соединить понимание реальности с её отчётливым представлением. Так что в таких делах главное - логика и образное мышление (исхожу из всеобщего и личного опыта). Как только Вы сможете работать так, для Вас наступит творческий период. Поэтому работайте двумя полушариями разума и мозга ОДНОВРЕМЕННО! Из зависимости между длиной волны и её наивысшей амплитудой явствует теоретическая невозможность существования тех высоких температур, что якобы имеются в центре Солнца и аналогичных объектах. Об этом свидетельствует и замедляющийся рост магнитного насыщения. Когда оно достигает максимального значения, то его дальнейшее увеличение (т.е. фактически подъём амплитуды волн) прекращается. Подумайте сами и поймёте, что эфирная нить не может растягиваться до бесконечности. Да и веса в Природе, как такового, не существует. За счёт чего будет создаваться огромное давление? Так что ни того, ни другого нет. А есть подлог, выдаваемый за научное положение. Масса – количество эфирных волн, составляющих тело. Но занимаемое телом пространство каждый миг меняется в объёме на очень малую величину. Поэтому всякое мгновение масса любого объекта состоит из разного числа эфиров. Каждый миг меняется в теле и число малых эфирных волн (но не атомов). А у любого живого существа всякое мгновение меняется и масса вследствие постоянного изменения количества его составляющих волн. Вес – сила натяжения эфиров тела и окружающего пространства. В них всякий миг разное число сверхмалых волн. Они вызывают увеличение или уменьшение амплитуды эфирных волн посредством положительной или отрицательной интерференции. И каждое мгновение вес любого объекта меняется, но на очень малую величину. Для сверхмалых волн, включая световые, определение массы будет иным. Масса ЛЮБОЙ сверхмалой волны - количество эфиров, в неё входящих. Её масса есть величина НЕПОСТОЯННАЯ! Она зависит от длины волны, её амплитуды и характера интерференций. Для нас массы ЛЮБОГО тела и элемента (даже сверхмалого) в покое НЕ существует, поскольку ВСЁ есть вибрация и движение в неподвижной эфирной структуре. Можно говорить ТОЛЬКО о массе в покое относительно Земли (или подобного объекта) ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в какой-то период (как правило, короткий), но лишь о тех вещах, что находятся на Планете. Все положения из данного абзаца относятся в ПОЛНОЙ мере и к одному атому. Как видим, учёными не понимаются самые простые вещи. К перечисленным ранее ошибочным предпосылкам, на основе которых появились лживые формулы и положения, добавляется ещё целый ряд. Так существуют ли у человечества науки? Для нормальной (тем более, научной) работы с явлениями микромира необходимы и правильные определения, и достаточно большое количеств всемирных количественных стандартов. Говоря другими словами, нам предстоит создать научные дисциплины - и не только естественные. Делайте себе ИМЯ, пока у Вас имеется такая возможность! Если Вы хотите получить письмо, где будет сообщение об ответе на Ваш комментарий, то можете указать свой почтовый адрес. В комментариях он не отображается. Его наличие или отсутствие никак не влияет на появление комментария. Дело лишь в удобном для Вас варианте.
| Меню Доказательств изложенного здесь много! Среди них эксперименты, факты и реальность! |
www.e-vd.ru © Екимов В.Д. |
commentit
